Voor u geselecteerd uit Energeia Energienieuws

14 november 2011
BEVERWIJK (Energeia) - Bijna veertig Nederlandse en Belgische kustgemeentes kruipen eind deze maand bij elkaar om een gezamenlijk standpunt in te nemen over offshore windparken. "Zijn we er gelukkig mee of niet, en zo nee: wat kunnen we dan doen?", vat secretaris Bert Veerman van kustgemeentes-belangenorganisatie Kimo het doel van de bijeenkomst samen.

Aanleiding voor de bijeenkomst is de onrust die is ontstaan in de gemeentes Zandvoort en Noordwijk, die er pas dit jaar van doordrongen raakten dat er plannen waren voor een offshore windpark voor hun kustgebied. Eneco kreeg begin november -als sluitstuk van een jarenlang vergunning- en subsidietraject- rijkssubsidie toegekend voor de bouw op locatie Q10, een locatie op 23 kilometer uit de kust voor Noordwijk. Toerismegemeentes Noordwijk en Zandvoort zijn niet blij met de komst van windmolens die volgens Eneco "tien procent van de tijd" zichtbaar zijn vanaf het strand.

Kimo is een internationale lobbyorganisatie waarin kustgemeentes zich verenigen, met name om gezamenlijk op te treden bij milieugerelateerde kwesties. De afdeling Kimo Nederland en België bestaat uit 37 gemeentes: "alle Nederlandse en vijf van de tien Belgische gemeentes", aldus secretaris Bert Veerman. Zij komen 25 november bij elkaar, speciaal om dus een standpunt in te nemen over offshore windparken. Deze zomer heeft Veerman naar eigen zeggen gesprekken gehad met de verantwoordelijke Zandvoortse en Noordwijkse wethouders over de Eneco-plannen "en naar aanleiding daarvan vonden we het nuttig om als kustgemeentes bij elkaar te komen om van gedachten te wisselen over hoe we staan tegen offshore windparken."

Dat lijkt rijkelijk laat, gezien het feit dat Nederland en België al twee offshore windparken voor de kust hebben en dat er in Nederland dus geld beschikbaar is gesteld om zowel boven Schiermonnikoog (veel verder uit de kust) en voor Noordwijk ook te kunnen gaan bouwen. "Het bestaande windpark voor Egmond aan Zee was tijdelijk bedoeld. En bij Amalia dacht men nog dat de turbines voldoende ver uit de kust zouden staan, maar dat blijkt in de praktijk toch tegen te vallen", aldus Veerman over het eerdere stilblijven van de Nederlandse kustgemeentes. "Toen Amalia werd gebouwd hadden de gemeentes nog geen goed inzicht in wat er eigenlijk gebeurde." Volgens hem zorgt "voortschrijdend inzicht" ervoor dat offshore windenergie opeens toch hoog op de agenda van Kimo Nederland en België is komen te staan. "Je komt nu ook ontwerpen tegen die uitgaan van turbines tot aan 12 MW. Als die op dezelfde afstand van de kustlijn komen te staan, zijn ze nog veel beter te zien."

Omdat er nog verschillende juridische procedures lopen over wel vergunde, maar niet gesubsideerde offshore plannen, zijn er volgens Veerman "nog wel wat mogelijkheden her en der" mochten de Kimo-gemeentes eind november besluiten dat ze inderdaad tegen nog meer offshore parken zijn. Het betreft dan dus de plannen waar wel vergunningen voor zijn afgegeven, maar waarvan de initiatiefnemers in de praktijk pas zullen kunnen gaan bouwen als volgende kabinetten weer rijkssubsidie voor offshore wind beschikbaar stellen.

Volgens Veerman is er deze zomer wel vast een brief namens Kimo naar het ministerie van Infrastructuur en Milieu gegaan. "We behartigen verschillende belangen. We hebben de minister gevraagd om informatie wat betreft het effect van offshore windmolens op visserij en op de veiligheid op de zee en over het zicht vanaf de kust op molens."

Overigens heeft Eneco-woordvoerder Marcel van Dun in Leidsch Dagblad laten weten dat het bereid is om de ongeruste gemeentes Noordwijk en Zandvoort een klein beetje tegemoet te komen op een manier die is voorgesteld door Noordwijks raadslid Hans van de Berg. Eneco zou bijvoorbeeld de boulevardverlichting ter plekke kunnen verzorgen of verrekijkers kunnen plaatsen om de turbines goed te bekijken. "Wij willen dat de gemeenten het ook als hún park gaan zien", aldus Van Dun in die krant.