Voor u geselecteerd uit Energeia Energienieuws

14 maart 2011
AMSTERDAM (Energeia) - Delta en Energy Resources Holding vrezen niet dat de huidige nucleaire dreiging in Japan direct een streep zal halen door hun plannen voor nieuwe kerncentrales in Nederland. Volgens de bedrijven is het nog te vroeg om de impact ervan in te kunnen schatten en is het eerst zaak om helder te krijgen wat precies mogelijk heeft gemaakt dat de Japanse kerncentrales zijn beschadigd, voordat het zinvol is om in Nederland anders om te gaan met de aanvragen voor nieuwe centrales.

Na jaren waarin kernenergie in Nederland een taboewoord was, is er onder invloed van de CO2-discussie maatschappelijk en politiek meer ruimte voor nucleaire opwek in Nederland ontstaan: voldoende voor een huidig kabinet van VVD, CDA en gedoogpartij PVV om het verlenen van vergunningen voor nieuwe kerncentrales nadrukkelijk toe te staan in het regeerakkoord. Maar de vraag is of de gebeurtenissen in Japan, die nadrukkelijk duidelijk maken hoe kwetsbaar kerncentrales voor natuurgeweld kunnen zijn, de nucleaire broekriem weer zullen aanhalen onder invloed van een kantelende publieke opinie.

"We vinden de situatie in Japan verschrikkelijk", wil Delta-woordvoerder Peter Couwenberg als eerste benadrukken. Delta wil, met het Franse energiebedrijf EDF als partner, een nieuwe kerncentrale bouwen van maximaal 2.500 MW. Het bedrijf is momenteel bezig met het opstellen van het Mer-rapport, en verwacht in de loop van 2012 de definitieve vergunningaanvraag in te kunnen dienen bij het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I).

Delta wil in dit stadium nog niet zeggen of het vreest dat die plannen doorkruist worden door de actuele gebeurtenissen. "Wij willen eerst van onze vakgenoten in Japan horen wat er nu exact is gebeurd en meer details horen." Volgens Couwenberg wordt die informatie verkregen via het internationaal atoomagentschap IAEA en de Wano (World Association of Nuclear Operators). "Alle bedrijven die bij kernenergie zijn betrokken, hebben nauwe banden met elkaar en wisselen informatie uit. Zo kunnen we een beeld krijgen", aldus Couwenberg.

Ook Energy Resources Holding (ERH) heeft plannen voor een nieuwe kerncentrale op Nederlandse bodem. Dit bedrijf hoopt nu het Mer-rapport daarvoor op te kunnen gaan stellen; een definitieve vergunningaanvraag zal dan ook tot minstens 2012 op zich laten wachten. Volgens ERH-woordvoerder Hans Huigen is het nu nog "te vroeg om te voorspellen hoe de discussie in Nederland beïnvloed gaat worden door Japan." Volgens hem volgt ERH "de ontwikkelingen op de voet". "Het is niet te voorspellen wat de gevolgen zullen zijn en wat voor lering er voor Nederland uit te trekken valt."

Huigen wijst er net als Delta-collega Couwenberg op dat het voor Nederland van belang is om te weten wat de precieze "feiten en omstandigheden in de reactoren van Japan" zijn geweest "om te kunnen bepalen in hoeverre zo'n situatie zich hier voor kan doen".

Minister Verhagen van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) stuurde vorige maand nog een brief naar de Tweede Kamer waarin hij de randvoorwaarden omtrent veiligheidseisen voor nieuwe Nederlandse centrales uit de doeken deed. Deze brief staat ingepland om op 30 maart in de Tweede Kamer besproken te worden. "We hopen dat tegen die tijd een hoop duidelijk is over het geheel in Japan", verzucht Huigen. Volgens EL&I-woordvoerder Jan van Diepen "geldt de randvoorwaardenbrief" gewoon nog voor de nieuwbouwplannen. "De specifieke technische eisen moeten nog worden ingevuld", aldus Van Diepen. "De ervaringen in Japan zullen vanzelfsprekend worden meegenomen bij het vaststellen van de eisen die aan een vergunning worden gesteld."