Voor u geselecteerd uit Energeia Energienieuws

25 januari 2011
DEN HAAG (Energeia) - Fractievoorzitters in de Tweede Kamer hebben CDA-minister Maxime Verhagen (Economische Zaken, Landbouw en Innovatie) gevraagd om tussenstappen te benoemen voor de energiedoelen die hij voor 2020 hanteert. Zo moeten zijn ambities tastbaarder worden en kan in de komende jaren worden bekeken hoe Verhagen het doet, vinden Alexander Pechtold (D66), Job Cohen (PVDA), André Rouvoet (Christenunie), Marianne Thieme (PVDD), Kees van der Staaij (SGP) en de inmiddels door Jolande Sap vervangen Femke Halsema (Groenlinks). In een brief liet Verhagen maandag weten dat hij niet begint aan het vaststellen van "tussendoelen".

Pechtold, die namens de brede groep Kamerfracties vragen inleverde bij Verhagen, deed zijn best om Verhagen te verleiden tot het aanreiken van een geconcretiseerd plan om de "afrekenbaarheid en controleerbaarheid van de kabinetsdoelen" te vergroten. Pechtold richtte zijn pijlen op zowel het aandeel groene energie als de beoogde energiebesparing -twee hoofdpijlers van de welbekende trias energetica: eerst verbruik reduceren, dan groene energie gebruiken en als laatste de fossiele bronnen zo schoon mogelijk inzetten.

"Klopt het dat het kabinet 14% duurzame energie in 2020 wil?", begonnen de politieke leiders subtiel. Ja, dat klopt, schrijft Verhagen nu. De Europese doelstelling is leidend voor VVD, CDA en gedoogpartij PVV. De oppositie wilde dan ook weten hoeveel MWh duurzame stroomproductie dat betekent. "Het is afhankelijk van de daadwerkelijke invulling in 2020 hoeveel MW opgesteld duurzaam vermogen en hoeveel duurzame elektriciteitsproductie moet worden nagestreefd", schrijft Verhagen. Dat komt omdat zowel schone stroom, groen gas, duurzame warmte en bijmenging van biobrandstoffen meetellen voor het 2020-doel. 14% duurzame energie staat gelijk aan zo'n 290 petajoule, stelt Verhagen in verwijzing naar ECN-berekeningen. Maar wat voor geïnstalleerd vermogen daarvoor nodig is hangt er dus maar vanaf.

Daar wordt de boel niet veel controleerbaarder op voor de Kamer. "Wat zijn de tussendoelen voor deze doelstelling op 31 december 2011, 2012, 2013, 2014 en 2015", probeerden de fractievoorzitters het nog eens. "Het kabinet hanteert geen tussendoelstelling voor afzonderlijke jaren", antwoordt Verhagen. Wel belooft hij een evaluatie in 2014.

Op het punt van energiebesparing krijgt de Kamer nog duidelijker nul op rekest van Verhagen. "Klopt het dat het kabinet 2% energiebesparing per jaar tussen nu en 2020 wil", begonnen de fractieleiders weer om de basis te leggen voor scherpe vervolgvragen.

Niet precies, antwoordt de minister. 20% CO2-reductie in 2020 is het doel, maar daaraan worden geen jaarlijkse hordes verbonden die genomen moeten worden. Het stellen van een subdoel voor energiebesparing kan volgens de bewindsman "leiden tot inefficiëntie" waardoor de maatschappij per saldo meer betaald voor hetzelfde eindresultaat. De gevraagde tussendoelen voor de komende vijf jaar kan de Kamer daarom helemaal wel vergeten. Verhagen doet niet aan een "separate doelstelling". Van een nulmeting, tussendoelen, meetbare indicatoren en voorgangsrapportages zal dan ook geen sprake zijn", schrijft Verhagen daarbij onder het motto 'duidelijker kan ik niet zijn'.

Maar, meldt de minister, dat wil niet zeggen dat energiebesparing niet belangrijk is. Daarom moet de aangekondigde Green Deal, een begrip voor publiek private afspraken dat nog elke invulling ontbeert, een succes ontketenen op het gebied van besparing. Volgende maand gaat Verhagen uit de doeken doen wat de Kamer zich daar bij moet voorstellen.